Bahagian ini akan menerangkan bagaimana suatu order based yang telah melalui setiap
tier dan bagaimana order tersebut melalui setiap tier. Bahagian ini juga akan
cuba untuk menggambarkan melalu model transaction yang berlaku di sekitar kita.
Contoh berikut
akan menerangkan bagaimana transaksi berlaku melalui Multi- Tier yang dibina
berdasarkan Single Order yang
dilakukan:
Andaikan Deutsche
Bank mempunyai pelanggan (client)
iaitu Bavarian Motor Works (BMW) yang
berasal dari German iaitu sebahagian dari Kesatuan Euro(European Council). BMW memerlukan untuk menukar 200 million dollar($) kepada Euro bagi tujuan untuk
menggunakan Dollar sebagai keperluan mereka untuk
melakukan perniagaan di negara Amerika(USA). 200 million dollar($)
adalah satu nilai yang sangat besar. Deutsche
Bank akan menerima panggilan ini dan bersetuju untuk menukarkan 200million USD kepada EURO untuk memenuhi permintaan BMW. Deustsche Bank akan berfungsi
sebagai Dealer atau orang tengah yang
akan memenuhi keperluan BMW.
Maka, Deutche
Bank perlu mencari
penjual yang mahukan
200million usd tersebut untuk ditukar kepada Euro money. Perkataan kunci di sini adalah mencari penjual yang ingin(willing) menjual USD mereka dan menerima Euro sebagai tukaran(transaction).
Oleh itu, Deutch Bank telah memegang sebanyak posisi
“short position” sebanyak 200million Usd . Jika berlaku kenaikan EURO, akan
mengurangkan keuntungan mereka. Jadi, mereka perlukan “position Hedge” iaitu
memerlukan 200milion EUR daripada pembeli(buyer) untuk di “clearkan” di
inventory mereka. Gambar 2 menunjukkan bagaimana “hedge” itu berlaku. Dengan
kefahaman mudah , hedge bermaksud apabila buyer berjumpa dengan seller, akan
berlaku pertukaran tersebut.
Secara teknikalnya, Deutche bank mempunyai pasar
mereka sendiri. Mereka melakukan transaction di multiple-exchange, tetapi mari
kita permudahkan untuk memahami melalui ilustrasi di bawah.
![]() |
Gambar menunjukkan bagaimana “satu order” dikumpulkan dan ditunjukkan di semua peringkat Tier |
Berikut adalah penerangan
mengenai perjalanan “single order”
0: BMW memohon untuk menjual Euro untuk
ditukarkan kepada USD. Maka, BMW memohon transaction ini kepada Deutch Bank.
Deutch Bank bertindak sebagai “dealer” atau orang tengah dan mendapat
keuntungan dari komisen hanya jika selepas berjaya “release” posisi short
mereka.
1: BMW memohon untuk menjual EURO dan
menukarkan kepada USD pada rate tertentu.
2: Duetch bank menunjukkan posisi untuk short
position di exchange mereka. Pada waktu ini, Deutch bank boleh mengambil USD
melalui “Deutsch Bank Client”. Tetapi , kita andaikan 200million ini dihantar
ke Interbank melalui ECN atau reuters kerana waktu ini tidak cukup kuantiti
untuk memenuhi keperluan BMW.
3: Order 200million dari BMW telah ditunjukkan
di Interbank melalui ECN atau
Reuters(yang memberi fungsi sebagai Interbank)
4: UBS bank telah melihat
di Interbank Board
yang menunjukkan terdapat 200million USD untuk “dijual”(atau ditukarkan) kepada
EURO. UBS telah bertindak balas(respond)kepada
order ini dan meletakkan kuantiti ini di board
mereka.
5: Andaikan ketika
ini, UBS mempunyai “liquidity agreement” dengan
retail Forex Firm iaitu Currenex, Oanda dan FXclear.
Kemudian, UBS menghantar
order tersebut ke lower tier untuk
mendapat kan respon daripada mereka. UBS mengharapkan “buy limit” dari lower tier untuk memenuhi
keperluan 200million short side tadi. Liquidity agreement
ini adalah persetujuan yang telah ditetapkan antara dua pihak dan mereka bersetuju secara bebas untuk memasuki(access) ke setiap book yang ada.
Berikut adalah
menerangkan bagaimana 200million “short
position” dari BMW ini dilepaskan di mana permintaan BMW dipenuhi(settle).
![]() |
Liquidity yang telah dipenuhi(Consume)untuk memenuhi permintaan BMW |
Gambar diatas menunjukkan bagaimana liquidity 200million
dari BMW di “consume” (dimakan atau cuba dipenuhi)
oleh Oanda ,Currenex dan seumpamanya seperti dealer-dealer yang lain di mana mereka
tidak mempunyai keinginan untuk menyimpan posisi dan inventory
mereka. Apabila UBS meletakkan 200million tawaran
di Interbank, keadaan
ini sangat berisiko
kepada UBS itu sendiri kerana terdapat banyak lagi bank-bank lain yang
turut menawarkan posisi yang sama.
Hampir semua trader
bercakap mengenai 4 trillion dollar
dagangan sehari(per day), dan kerap
mengatakan bahawa Forex adalah “most
liquid market in the world” tanpa menyedari bahawa risiko dipindahkan dari
satu tier ke satu level tier yang lain. Ini bermakna , jumlah yg ditawarkan
kepada UBS adalah 600Million(oanda offer,currenex offer, Fxclear offer, tetapi yang diambil cuma 200million sahaja dari Currenex. Jadi
jumlah 600million ini telah dikira sebagai jumlah dagangan
dalam sehari.Realitinya, cuma sebahagian sahaja yang benar
benar berlaku transaction di dalam market. Sebab itu lah, 4 trillion dollar
sehari itu yang dianggap “most liquid”
dalam market adalah tidak benar.
Ini disebabkan
oleh transaksi kuantiti adalah 10-20%
sahaja yang benar-benar terjadi.
KESIMPULAN
Kesimpulannya,
pertukaran berlaku apabila
ada interaksi antara pembeli(buyer) dan penjual(seller). Dalam asas perniagaan, setiap penjual perlu ada pembeli. Penjual akan sentiasa mencari
pembeli, dan pembeli akan sentiasa mencari penjual. Pembeli dan penjual perlu
mencari satu harga yang dipersetujui . Baru lah transaksi itu berlaku. Di
sinilah dipanggil sebagai dynamic market.
Market sentiasa bergerak untuk mencari
apakah setiap harga yang digerakkan mampu memberi pulangan kepada satu pihak
yang lain
Tiada ulasan:
Catat Ulasan